公告正文
按原文分段一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：SDGP370000000202602007422 原公告的采购项目名称：2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价 首次公告日期：2026年08月24日
二、更正信息
合同包1(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级): 更正事项： 采购结果 更正原因： 包3、包5的供应商未中标（成交）原因：包3：山东中宇会计师事务所有限公司，综合得分排名第一；因已在包2中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包3评审中不予推荐中标候选人资格。包5：北京中诺源会计师事务所（普通合伙），综合得分排名第一，山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二；因北京中诺源会计师事务所（普通合伙）已在包1中为第一中标候选人，因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包5评审中不予推荐中标候选人资格。 更正内容： 合同包2(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市): 更正事项： 采购结果 更正原因： 包3、包5的供应商未中标（成交）原因：包3：山东中宇会计师事务所有限公司，综合得分排名第一；因已在包2中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包3评审中不予推荐中标候选人资格。包5：北京中诺源会计师事务所（普通合伙），综合得分排名第一，山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二；因北京中诺源会计师事务所（普通合伙）已在包1中为第一中标候选人，因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包5评审中不予推荐中标候选人资格。 更正内容： 合同包3(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市): 更正事项： 采购结果 更正原因： 包3、包5的供应商未中标（成交）原因：包3：山东中宇会计师事务所有限公司，综合得分排名第一；因已在包2中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包3评审中不予推荐中标候选人资格。包5：北京中诺源会计师事务所（普通合伙），综合得分排名第一，山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二；因北京中诺源会计师事务所（普通合伙）已在包1中为第一中标候选人，因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包5评审中不予推荐中标候选人资格。 更正内容： 合同包4(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市): 更正事项： 采购结果 更正原因： 包3、包5的供应商未中标（成交）原因：包3：山东中宇会计师事务所有限公司，综合得分排名第一；因已在包2中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包3评审中不予推荐中标候选人资格。包5：北京中诺源会计师事务所（普通合伙），综合得分排名第一，山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二；因北京中诺源会计师事务所（普通合伙）已在包1中为第一中标候选人，因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包5评审中不予推荐中标候选人资格。 更正内容： 合同包5(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--2026年清算、济南市、淄博市、枣庄市): 更正事项： 采购结果 更正原因： 包3、包5的供应商未中标（成交）原因：包3：山东中宇会计师事务所有限公司，综合得分排名第一；因已在包2中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包3评审中不予推荐中标候选人资格。包5：北京中诺源会计师事务所（普通合伙），综合得分排名第一，山东致源会计师事务所有限公司综合得分排名第二；因北京中诺源会计师事务所（普通合伙）已在包1中为第一中标候选人，因山东致源会计师事务所有限公司已在包4中为第一中标候选人，根据竞争性磋商文件前附表“每个投标人最多只能被确定为1个采购包的第一中标候选人。本项目按采购包的顺序进行评审，每个采购包按照评标总得分由高到低的顺序推荐中标候选人。已获得采购包一的第一中标候选人资格的，将不具有采购包二的候选人推荐资格；采购包二从具有中标候选人资格的投标人中，推荐排名最高的投标人为第一中标候选人，排名次高的投标供应商为第二中标候选人，以此类推。”的规定，在包5评审中不予推荐中标候选人资格。 更正内容： 其他内容不变 更正日期： 2026年08月24日
三、其他补充事项
合同包1(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--省本级): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 北京中诺源会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.67 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 通过 通过 80.65 河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 75.94 山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 75.20 山东亿德会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 67.82 山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 66.30 合同包2(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--临沂市、潍坊市、济宁市、菏泽市): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 84.30 中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 通过 通过 79.02 山东瑞宝会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 78.26 北京中诺源会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.67 河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 75.33 龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 68.26 合同包3(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--威海市、泰安市、东营市、滨州市): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 82.40 河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 75.66 龙达恒信工程咨询有限公司 通过 通过 68.26 山东中宇会计师事务所有限公司 通过 通过 83.93 北京中诺源会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.49 山东信一项目管理集团有限公司 通过 通过 66.34 山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 62.97 合同包4(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--烟台市、日照市、德州市、聊城市): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 82.39 河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 75.52 山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙） 通过 通过 68.47 北京中诺源会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.67 山东君和科技咨询有限公司 通过 通过 80.41 山东中亿源联合会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 62.82 合同包5(2025年度中央外经贸及服务业发展专项资金、省级外经贸和商贸流通发展专项资金绩效评价--2026年清算、济南市、淄博市、枣庄市): 供应商 资格性审查 符合性审查 综合得分 山东恒新管理咨询有限公司 通过 通过 80.28 河南昭元绩效评价咨询有限公司 通过 通过 73.33 山东舜天信诚会计师事务所（特殊普通合伙） 通过 通过 68.59 北京中诺源会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 81.67 山东致源会计师事务所有限公司 通过 通过 81.23 山东亿德会计师事务所（普通合伙） 通过 通过 67.87 无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息 名称： 山东省商务厅 地址： 山东省济南市市中区历阳大街6号 联系方式： 0531-51763165 2.采购代理机构信息 名称： 济南建招工程咨询有限公司 地址： 山东省济南市高新区新泺大街1666号三庆齐盛广场1号楼15楼 联系方式： 18253175905 3.项目联系方式 项目联系人： 杜老师 电话： 18253175905 济南建招工程咨询有限公司 2026年08月24日